Basajaun, para pasárselo bomba en esta afición, pocas cosas hacen falta independientemente del número de blancos que se tumben.... de hecho, en alguna ocasión me ha pasado que hubiera preferido acertar determinado blanco antes que ganar una competición, en serio.

Este post es muy intersante, ya que si bien, busca la excelencia competitiva (más del 90% de blancos), da muchas pistas para el que sepa leer atentamente.

Copio y pego a modo de text, lo expuesto por Tesla. Ahora cada uno, pongamos del 1 al 10 cuántos puntos nos auto-damos en lo que creemos que dominamos cada punto, a ver cuántos puntos totales optenemos...de ahí tenemos un resultado, que si es honesto, nos dirá el por qué no pasamos de un determinado %, por qué si lo pasan otros, y tendremos ante nuestros morros en qué tenemos que trabajar para mejorar:

EN PCP

a) Solidez posicional. 7
b) Flexibilidad o movilidad, o sea que podamos adoptar la postura necesaria en cada situación. 8.
c) Habilidad para ajustar la tensión, no nervioso, no demasiado relajado. La adecuada en cada momento. 5.
d) Capacidad mental , para analizar rápidamente lo que ocurre no sólo en nuestro entorno, sino dentro de nosotros mismos.7.
e) Autoconfianza…. 7
f) Motivación. 8
g) Conocimiento. 7
h) Balance , equilibrio 6
i) Tener sentido del ritmo 6
j) Tener capacidad de reacción 6

Total de puntos sobre un máximo de 100---> 69 puntos.

EN PISTÓN.

a) Solidez posicional. 6
b) Flexibilidad o movilidad, o sea que podamos adoptar la postura necesaria en cada situación. 7.
c) Habilidad para ajustar la tensión, no nervioso, no demasiado relajado. La adecuada en cada momento. 5.
d) Capacidad mental , para analizar rápidamente lo que ocurre no sólo en nuestro entorno, sino dentro de nosotros mismos.7.
e) Autoconfianza…. 6
f) Motivación. 8
g) Conocimiento. 6
h) Balance , equilibrio 5
i) Tener sentido del ritmo 6
j) Tener capacidad de reacción 6

Total 62

Curioso. Ahora me toca hacerme varias preguntas cuyas respuestas conozco, del por qué hay esa diferencia entre una y otra modalidad y tratar de corregirlas, a la vez que sé dónde estoy más alejado del "10" en cada uno de los Items para trabajar en ello e ir ascendiendo en todos los Item de la forma más equilibrada posible.

¿¿Os ha gustado la idea??

Pues yo de esos 100, no llegaria ni a 50, con lo cual me falta muchisisisisisisimo por mejorar o copiar aptitudes. Meta de este año, ganar a cosata de todo a las Steyr de la AFTE. Lo demas vendra rodado como una rueda cuadrada, a tronpicones jajajajajajaja.

Pues lo prometido es deuda.. aquí os presento a mi chica..

Ayer hice una crono más larga aunque resulta muy tedioso, sobre todo porque uso el combro y tengo que mover la carabina para leer y apuntar o levantarme de la mesa para poder leer la velocidad sin mover la carabina.

La crono la hice sobre las 20:00 horas, con unos 31ºC, y la presión inicial era de unos 170b llegando a los 140 o así al finalizar.. aunque no estoy muy seguro porque el manómetro de las AA es muy malo..

239,50 240,20 241,90 239,30 240,00
239,70 240,90 241,70 239,30 240,50
239,50 240,70 239,70 238,90 240,20
240,00 240,70 239,70 239,90 240,30
240,00 241,90 240,00 239,00 240,50
240,00 240,90 240,50 239,90 240,70
240,20 241,20 239,00 239,50 240,00
240,90 240,80 239,50 239,60 240,20
240,50 242,20 239,70 239,30 240,30
240,20 240,90 240,00 239,50 240,20

txatob wrote:
kaixo:basajaun te costara sudor y lagrimas ganarme,el domingo si no llueve estare en zumarraga.
agur.
Yo pregunto:
1º La apuesta es este domingo?
2º Si es asi que disculpa pondra Basitxu para no presentarse?
3º Si se presenta y tira cual seraq la disculpa que aducira tras ser vencido por Txato?
Iñaki, huye que el correr es de valientes, es mejor quedar como no presentado que pagar una caja de mandarinas.
Que duermas bien, si puedes.

Muuucho bueno todo lo que contais!!! el capitulo de hoy ya me le he asimilado asi que mañana quiero mas seguir por favor.
Oye Pepone, lo del regalito de la EV2 esta muy bien, pero que dice la contraria, por que lo de la 97K que fue?

Venga fuera bromas y seguir contandonos los entrenamientos para el Europeo, que al año que viene si Dios quiere igual hay que contratar un vuelo charter

Salu2

Llevo unos cuantos días obsesionado con las variaciones de velocidad de los dichosos balines, así que he puesto en una hoja de cálculo los valores que Pepone me ha enviado por correo, que son los que aparecen un par de posts más arriba.

La verdad es que la crono es impresionante en comparación con la de mi Walther……pero si aplicamos unos cuantos conceptos estadísticos y mas concretamente el de Capacidad de Proceso ( Cp ) vemos que un recorrido de 3,3 m/s entre el valor más alto y el más bajo nos destrozan la primera idea de estabilidad pétrea de la velocidad.
¿ Por qué?. Pues porque lo que en principio parecía muy estable al comparar las diferencias de velocidades entre disparos consecutivos y que como máximo nos sale una diferencia de 1,5m/s entre los disparos 26 y 27, choca con el valor anteriormente mencionado de 3,3m/s entre el 19 ( 242,2m/s) y el 33 (238,9m/s).
O sea, la muestra de 50 disparos tiene un recorrido de 3,3m/s y no los 1,5m/s que aparentemente podíamos haber malinterpretado.
No es mi intención aburrir al respetable con disquisiciones estadísticas, pero quisiera hacer unas puntualizaciones :
1- La única forma de no hacer conjeturas y obtener opiniones objetivas es aplicar conceptos matemático-estadísticos.
2- Soy el primero en haberme sorprendido al analizar esta crono de Pepone , pero porque ha sido la primer crono que he analizado de esta forma. Posteriormente he analizado otras mías de la Walther y de la HW100 y los resultados de ponerse a llorar. Concretamente para la Walther le tengo que asignar una tolerancia de ±5,3m/s.. O sea un campo de 10,6m/s de posible variación.
3- Siempre hemos hablado de que unas variaciones de ±1m/s era la leche de bueno y en efecto lo es , pero según cómo se analice.
4- Según esta distribución de valores , para asegurar que el 99,9937 % de los disparos los tengamos en un intervalo de velocidades conocido, le tenemos que asignar al valor nominal de la velocidad media 240,194 m/s ¡una tolerancia de ± 3m/s!, o sea 243,194m/s de valor máximo y 237,194m/s como valor mínimo.
5- Esta conclusión se obtiene al simular para una capacidad de proceso Cp=1,33 qué tolerancia hay que asignar a la velocidad para que se cumpla que el proceso está bajo control.

O sea y en resúmen, si aplicamos criterios utilizados en la industria para nuestras carabinas , vemos que hasta las buenas, buenas , “pata negra” aún tienen campo de mejora para llegar hasta donde otras tecnologías han llegado.
Bien es cierto que hay en todo este análisis una variable incontrolada y es ni más ni menos que el balín, su peso y diámetro de cabeza. Esto también tiene su influencia en el estudio anterior , por supuesto perjudicándolo y haciendo que los valores obtenidos sean peores que si tanto el peso como el diámetro los tuviéramos totalmente controlados.

Se puede hablar bastante más sobre este tema en estos términos objetivos , pero estoy seguro de que a unos cuantos les habrá aburrido hasta la saciedad lo hasta ahora escrito.
No obstante nos queda el aspecto comparativo y este ya empieza a ser más subjetivo .
Evidentemente si comparamos los valores de dos carabinas cualesquiera, una será mejor que la otra. Por ejemplo la EV2 de Pepone es mas estable que la Walther de Tesla. Totalmente cierto, pero cada una tiene su variación y ambas fuera de lo que comúnmente se exige.

Bueno, prometo no daros una chapa como esta , salvo que alguien me lo pida expresamente.

Me ha parecido oportuno daros mi visión sobre este tema porque quizá a más de uno nos pueda servir de cara al presente y no digamos al futuro.

A la paz de Dios